хорошо раз Вас пугают 3-4 скрины, в следующий раз их не будет (буду вести чисто для себя)

"если таблицы не понятны для тебя не значит что они неправильные" ----- . не верное толкование
Они не правду показывают. Если бы у меня были "мои личные" проблемы с вылетом во время гонки и за 5 кругов до финиша то я был бы и классифицирован и был бы на "20" месте. Нафига регламент писал? Для того что бы он типа был? Если там написано про "определенный" процент нужный для классификации и человек не доехал до этого момента, то он НЕ КЛАССИФИЦИРОВАН и в таких "понятных таблицах для некоторых" он не должен быть 20 или 15, там вообще не должно быть позиций. Тоже самое касается и Сани пусть его хоть инопланетяне из гонки заберут, но если он проехал "процент гонки" нужный для классификации то он там будет. Судя по таким таблицам можно уже и новости писать типа "Ришат Мусин выиграл ГП Сепанга и обогнал за гонку Попова на 41 круг" (типа того). Вот тебе пример неправильной интерпретации. А теперь из твоего любимого стихотворного : "Чем дальше в лес тем больше дров"

если таблицы не понятны для тебя не значит что они неправильные

Господин Попов, если вам не нравится моя инфа и как я пытаюсь ее донести. предложите свой вариант. Отвергаешь - предлагай.

ППЦ дак в "позу" то ты , тебе же показали что ты не правильно таблицы сделал !!!

оппозиция вперёд

просто поражаюсь весь прошлый год делал статистику по логанализатору вопросов не возникало, стоило добавить еще инфы сразу "в позу".

Постоянное стремление не признавать свои ошибки, если что то недопонимаешь хотя бы голосования сделал бы которые ты любишь

Еще забыл опозиционерами назвать

ну значит вас двое

тогда не вижу смысла в этих таблицах! если тут ересь написана...

еще раз повторяю 3-4 скрин ни о какой классификации не идет речь, надо классификацию смотри "Личный зачет"

блин Андрюха не нравится что-то на этой странице не смотри, забудь вообще про нее.

Там даже Андреев с 6 кругами классифицирован, еще раз повторю ты не понимаешь слово "Классфикация" то же самое и касалось прошлого года в Монако, про 70% дистанции. Я еще раз убедился в этом.

Андрей не путай статистику сделанную автосимом (1-2 скрин) с местами (3-4 скрин)

А ты теперь Женя комментарий номер 4 перечитай, я тоже не был 20 и 16ым

Саня, смотри лог http://slf-f1.ucoz.ru/result/F1-2010/02/index.html ты в Австралии не доехал

а разве это не глупо??? если в таблице "финальная решетка" у меня стоит 5,7,7

логи, они такие логи. )))

Потому что даже сей автор не даст тебе правильный ответ

а почему у меня "топ 10" 2 стоит? я же каждую гонку в десятке приезжал!

не фик иметь такие большие мониторы ))), исправил

У меня они расположены: один сверху, два (слева/справа) ниже, и еще два ниже

Андрей по классификации смотри первые два скрина

По этой логике (твоей) на финише меня тогда обогнали во второй и третей гонке на 41 круг почти каждый. Понятие "классификация" видать тебе не знакома и ее смысл не понятен

я считаю по итоговому логу, кому не нравится пусть ведет собственную статистику. Я помню и Каменева и Бухтина и остальных. Если тебе принципиально название "финишная решетка" могу исправить, к примеру, на "кто дольше всех продержался на трассе" или как-нибудь в этом духе.

То же самое и стартовой решетки: Виталя попал на втором этапе в третий сегмент, поехал он там или не поехал в любом случае он там 10 был в той гонке, даже если не принимал участие, а у тебя как будто его там вообще не было

Половина таблиц из за этого неправильная

ЕЕ, DNF - это значит что не классифицирован а не то что 20 или 19 или 18. Так что нельзя писать худший финиш при DNF 20, надо вообще ни чего не писать. В лучший или худший финиш идут только те кто был классифицирован. LOL

ёпт. Крутатень, числа-числа.. )

вот только бы еще знать что все это обозначает

Офигеть сколько цифр